Entretien avec A., parkinsonienne : « Les traitements du Pr Benabid nous réduisent à une machine »

A. est atteinte de la maladie de Parkinson. On ne peut pas l’ignorer : son bras droit a souvent l’air de danser tout seul. Elle avait l’air furieuse après avoir découvert les travaux d’Alim-Louis Benabid, le professeur qui soigne les parkinsoniens. Nous avons voulu savoir pourquoi.

Pour lire l’entretien :Entretien sur Parkinson

Publicités

Le « Procès du transhumanisme » : Quand la justice défend l’acceptabilité de la déshumanisation

Le 22 juin 2017 se tenait un étrange procès au Palais de Justice de Paris. Faussement intitulé « Le procès du transhumanisme », il ne jugeait pas le transhumanisme, mais un fait divers futuriste. La mauvaise foi était annoncée dès le titre. Aussi ne fûmes-nous guère surpris par ce procès-fiction visant, sous le masque de la prospective juridique et du débat contradictoire, à acclimater l’opinion à l’idéologie transhumaniste. Quand le droit devient un outil d’enregistrement du fait accompli, à la remorque de l’air du temps technologique. Témoignage.

Témoignage Procès

Fête de la Science : le techno-gratin révèle (enfin) son transhumanisme

Retenez cette date : à l’automne 2017, l’université grenobloise affiche pour la première fois sa connivence avec les fanatiques de l’homme-machine. La Fête de la Science, du 7 au 15 octobre 2017, lui en fournit l’occasion : outre ses habituels ateliers de formatage techno-scientiste ludiques, interactifs et bétifiants (« Pepper, le robot compagnon », « Rob’Air, le ptit nom mignon du robot de l’université »), la Communauté universitaire Grenoble Alpes accueille sur le campus l’Association française transhumaniste (AFT) Technoprog tout l’après-midi du 12 octobre. Non comme invitée, mais comme organisatrice d’un forum intitulé : « Transhumanisme, bonnes pratiques ». Vous avez bien lu. Bienvenue dans nos ateliers « Pour un inhumanisme à visage humain », « Déontologie de l’anthropophobie » et « Vers une fin de l’espèce humaine équitable, durable et responsable ».
(…)

Pour lire le texte intégral, ouvrir le document : Techno-gratin transhumaniste

J’ai arpenté la Silicon Valley

Voici un reportage exclusif de notre envoyée spéciale dans la Silicon Valley, Annie 2.0.

Qui veut saisir le cours du capitalisme à l’ère technologique doit suivre la méthode de Marx :
« Le physicien, pour se rendre compte des procédés de la nature, ou bien étudie les phénomènes lorsqu’ils se présentent sous la forme la plus accusée, et la moins obscurcie par des influences perturbatrices, ou bien il expérimente dans des conditions qui assurent autant que possible la régularité de leur marche. J’étudie dans cet ouvrage le mode de production capitaliste et les rapports de production et d’échange qui lui correspondent. L’Angleterre est le lieu classique de cette production. Voilà pourquoi j’emprunte à ce pays les faits et les exemples principaux qui servent d’illustration au développement de mes théories. » (Préface de la première édition du Capital, 1867)

La Silicon Valley est aujourd’hui ce lieu classique du mode de production et des rapports de production et d’échange qui lui correspondent. Celui-ci produit d’abord son propre monde, avant de révolutionner l’ensemble des rapports sociaux dans le monde entier pour les formater à l’American way of life. Start-up, Internet, technologies convergentes (NBIC), GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon), transhumanisme, etc. Partout en France et dans le monde, des « Silicon Valleys » reproduisent le modèle original avec sa révolution numérique et sa creative class ; chercheurs, ingénieurs, techniciens, cadres. C’est-à-dire la technocratie, la classe de l’expertise et de l’efficacité maximale qui forme avec les actionnaires et les investisseurs (le capital), un alliage indissoluble.

Ainsi les idées que nous produisons là-dessus – nous, PMO – ne tombent pas du ciel ni des livres, mais découlent de l’enquête que nous menons depuis quinze ans à partir de la technopole grenobloise. De la technopole, on extrapole. D’où les liens multiples que nous avons établis à maintes reprises entre la Silicon Valley et la cuvette grenobloise – le « laboratoire grenoblois », la mère de toutes les technopoles en France. (1) Tant mieux si cela percole enfin dans les cervelles les plus étanches. Peut-être lirons-nous des critiques du capitalisme numérique et technologique auquel MM. Hollande, Valls et Macron adaptent la France à marche forcée – à coup de French tech et d’« économie du partage » – au lieu du énième radotage des intangibles et éternelles vérités découvertes au XIXe siècle par les critiques du capitalisme à vapeur.

« J’ai arpenté la Silicon Valley » est notre deuxième reportage virtuel (cf. « J’ai visité Smart City » par Tom 2.0). La méthode est si bien adaptée à son objet, et si bien employée par l’auteur qu’on reste un peu soufflé par son réalisme. Par la quantité et la densité de faits et d’informations recueillis, par le traitement acide et candide qui en est fait. Voilà pour le coup un reportage beaucoup moins bidonné que les pauvretés produites à la va-vite par des esbroufeurs, entre deux avions.

Annie 2.0 est l’avatar d’Annie Gouilleux, traductrice de Lewis Mumford, un auteur critique de la société industrielle (Art et technique, Editions La Roue & La Lenteur). Elle travaille actuellement sur Le Mythe de la machine.

Lire le reportage : J’ai arpenté la Silicon Valley


Les lecteurs qui préfèrent l’écrit à l’écran et qui ne disposent pas d’imprimante peuvent nous commander la Pièce détachée n°72, en envoyant un chèque de 5 € à l’ordre de Service compris :

Service compris
BP 27
38172 Seyssinet-Pariset cedex

NOTES
(1) cf. :
In their own words. Le parallèle entre le Grésivaudan et la Silicon Valley par ceux-là mêmes qui l’ont commis (9 janvier 2003) ;

Quel éléphant irréfutable dans le magasin de porcelaine ? (Sur la gauche sociétale-libérale) (24 avril 2014)